关于“正统的封建伦理规范”和“嫡庶分明”

　　评论区里说本文不符合“正统的封建伦理规范”的帖子，是拿明清的那一套套东东说事。其实中华文明五千年，明清已经是中华传统文化的尾声了。拜托别一提“正统的封建伦理规范”，就只有明清，忘了我们还有博大的汉，辉煌的唐。

　　而嫡庶分明，正是在从汉朝到唐朝的社会里体现的最为明显。汉唐时期，嫡子相对于庶子，有绝对的继承权。

　　《唐律疏议》有云：“无嫡子及有罪疾，立嫡孙；无嫡孙，以次立嫡子同母弟；无母弟，立庶子；无庶子，立嫡孙同母弟；无母弟，立庶孙。曾、玄以下准此。”

　　随后的宋朝，庶子的地位已逐步提高。到了明清，已经是诸子均分家产，没有嫡庶之别了。所以认为明清才是中国正统的封建伦理规范，实在是太那啥了。

　　本文是架空文。架空就是个筐，什么都可以往里装，就算有主要背景，也就是哪方面的东西装得多一些而已。

　　所以俺只能再说一遍，本文不是穿成筛子的明清文。

　　也别再说什么是“正统的封建伦理规范”。真正的封建伦理规范是躺着也中枪。还是让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。咱们欢乐看文吧！